hunterscream.com.ua

Всем привет.
"Сами мы не местные" :) но,
Решил создать эту тему здесь потому как хочу получить нужный мне ответ,а в ваших рядах есть охотники , которые имели возможность сравнить и оценить плюсы -минусы этих моделей.
Стою перед выбором: M2 vs SBE2
Назначение ружья - охота на водоплавающих ,температуры от -10 до +25
Что говорят :
Плюсы SBE2- более мощная возвратная пружина,хотя в магазине говорят что это спорно
Минусы SBE2 - патронник 89 который теоретически ухудшает бой при стрельбе 70 патроном,потому как ...ну так говорят.
Больше не знаю ничего, а завтра нужно заказывать .
Заранее спасибо!

Антон ,здравствуй !
Выскажусь потому как опыта применения SBE больше чем достаточно ,плюс на совместных охотах постоянно две-три М-ки .

JagdDog писал(а):Плюсы SBE2- более мощная возвратная пружина,хотя в магазине говорят что это спорно

То что тебе сказали в магазине чепуха ,у SBE действительно ощутимо мощней возвратная пружина ,плюсы этого заключаются в более мощном и быстром досыле патрона ,для инерционной системы это очень важно особенно на самокруте так как работоспособность ружья напрямую связанна с доворотом личинки и чем быстрей и сильней возвратка досылает патрон тем проблем меньше (о них погорим ниже )
Минус мощной возвратной пружины не способность откатывать затвор на лёгких зарядах ,но это решаемо (погорим ниже)

JagdDog писал(а):Минусы SBE2 - патронник 89 который теоретически ухудшает бой при стрельбе 70 патроном,потому как ...ну так говорят.

Полная чушь ,за десять лет эксплуатации 89мм патронника отстреляно более 50000 тысяч патронов и не разу не почувствовал проблему с резкостью или кучностью по сравнению как с 76мм так и с 70мм патронником .
SBE -мощней и технологичней М-ки ,и если разница в цене для кармана не существенна то однозначно SBE , М-ка отличное ружьё для своих денег .
Вообще это только моё мнение которое мы можем и будем здесь обсуждать ,а на самом деле на этом форуме очень много владельцев как SBE так и М-2 интересно мнение и наблюдения .

Можно и я скажу своё ИМХО, Бенелли у меня не было,я адепт Беретты , но если бы пришлось бы выбирать, то взял бы М2, потому что не нравится, крышка не съёмная коробки соединённая со стволом у Орла, наверное шомполом стандартной длинны не обойдёшься, чтобы почистить и чисто психологически , подчеркну психологически не готов 89 патроннику, хотя уверен, что Лёша прав на счёт, что разницы нет при стрельбе в резкости и осыпи., а так достойные равнозначные ружья

Джентльмены ,а высота прицельной планки у этих моделей одинакова?
У меня есть Комфорт,он мне неудобен из-за низкой планки

В обоих случаях высокая планка ,они вообще внешне очень похожи .

Алексей ,как Вы думаете,чем вызвано у SBE исполнение узла ствол-крышка ствольной коробки?
Какие плюсы минусы такого исполнения.

У такого исполнения минусов нет .
Плюсы -верхняя крышка стальная, это жёсткость конструкции (поговорим ниже) и защита от неприятностей которые хоть и крайне редко но случаются ,плюс мгновенный доступ к механизму , у М-ки коробка цельная из сплава .

drakon писал(а): (поговорим ниже)

Та говори уже - человеку завтра ружье покупать

У такого исполнения минусов нет

Лёша длинны стандартного шомпола хватает, чтобы почистить?

Мне не покупать,мне заказывать :)
В Питере SBE под заказ , срок исполнения месяц.